Midjourney es de los generadores que mejor imitan una fotografía, y por eso de los más difíciles de distinguir a simple vista. Los archivos descargados a menudo no llevan firma de procedencia, así que la comprobación recae sobre todo en detectores que leen los píxeles.
Los originales descargados de Midjourney suelen carecer de una autodeclaración fuerte como una firma C2PA. Por eso los metadatos rara vez resuelven la cuestión por sí solos, y la estructura del archivo y el historial de compresión solo sirven de pistas de apoyo. Del mismo modo, la ausencia de EXIF de cámara y de ruido del sensor no prueba por sí sola que sea IA.
Origma ejecuta cinco detectores de imagen de distinto tipo. Las regularidades de frecuencia y textura que dejan los generadores y la distribución de rasgos visuales aprendidos a gran escala se puntúan por separado, y solo se decide por encima de un umbral fijado de antemano según cuántas fotos reales lo activarían. El recuadro de arriba muestra imágenes de Midjourney 7 medidas con esos detectores.
Las imágenes reescaladas, las copias recomprimidas varias veces por la mensajería y las capturas de pantalla difuminan las estadísticas finas que leen los detectores. Si la puntuación queda cerca del umbral no forzamos un veredicto y devolvemos «no concluyente». Si tienes el archivo original, es la respuesta más precisa.
«Posiblemente generado por IA» o más significa que la evidencia de los detectores superó el umbral; no prueba quién hizo la imagen ni con qué herramienta. El registro de evidencias anota qué detector dio qué puntuación junto a las pruebas en contra, así que entrégalo cuando pases la decisión a otra persona.
Esta guía es orientación general, no asesoramiento jurídico. El resultado de un análisis es una valoración probabilística, no una prueba.