Texto não tem EXIF nem assinatura. Sobram as frases, e frases perdem seus rastros quando são reescritas. A detecção de texto por IA não pode oferecer a certeza que a análise de imagem oferece, e não esconder isso é a primeira regra desta função.
Variância do comprimento das frases, diversidade lexical e frequência de certos conectivos mostram tendências estatísticas. Tendência não é veredicto sobre um documento. Pessoas escrevem assim também, e relatórios formais e prosa traduzida ficam especialmente próximos dessa tendência.
Textos curtos, textos muito citados, textos traduzidos por máquina e escritos por falantes não nativos produzem falsos positivos na mesma direção. Também está claro quem sai prejudicado. Por isso uma regra impede que, nessas condições, a estilometria sozinha produza um veredicto de IA.
Um arquivo de documento é outra história. Histórico de edição, ferramenta de autoria, identificadores de sessão de revisão e se as fontes citadas existem de verdade podem ser verificados independentemente do estilo. Um documento que cita uma fonte inexistente já é uma pista forte.
Não usamos formulações categóricas sobre escrita, e quando a única evidência é estilométrica o resultado é inconclusivo. Isto não foi construído para julgar sozinho um estudante ou um candidato. O resultado é onde começa uma conversa, não onde ela termina.
Este texto é orientação geral, não aconselhamento jurídico. Um resultado de análise é uma avaliação probabilística, não uma prova.