النص لا يحمل EXIF ولا توقيعًا. لا يبقى إلا الجُمل، والجُمل تفقد أثرها بمجرد إعادة صياغتها. لذلك لا يستطيع كشف النصوص الآلية أن يمنح اليقين الذي يمنحه تحليل الصورة، وعدم إخفاء ذلك هو القاعدة الأولى لهذه الميزة.
تباين أطوال الجمل وتنوّع المفردات وتواتر بعض أدوات الربط تُظهر ميولًا إحصائية. والميل ليس حكمًا على نص بعينه. فالبشر يكتبون هكذا أيضًا، والتقارير الرسمية والنثر المترجم تقع قريبة جدًا من هذا الميل.
النصوص القصيرة وكثيرة الاقتباس والمترجمة آليًا وتلك التي يكتبها غير الناطقين بالأصل تنتج جميعها إيجابيات خاطئة في الاتجاه نفسه. وواضح أيضًا من يتضرر. لذلك تمنع قاعدة، في هذه الظروف، أن يُنتج الأسلوب وحده حكمًا بالذكاء الاصطناعي.
ملف المستند قصة أخرى. فتاريخ التحرير وأداة التأليف ومعرّفات جلسات المراجعة ووجود المصادر المستشهد بها فعلًا كلها تُفحص بمعزل عن الأسلوب. والمستند الذي يستشهد بمصدر غير موجود قرينة قوية بذاته.
لا نستعمل صيغًا قاطعة بشأن المكتوب، وحين يكون الدليل الوحيد أسلوبيًا تكون النتيجة «غير حاسم». ولم يُبنَ هذا المنتج ليحكم وحده على طالب أو مرشح. فالنتيجة بداية حوار لا نهايته.
هذا النص إرشاد عام وليس استشارة قانونية. ونتيجة الفحص تقدير احتمالي لا إثبات.