El texto no tiene EXIF ni firma. Solo quedan las frases, y las frases pierden su rastro al reescribirse. La detección de texto por IA no puede ofrecer la certeza que ofrece el análisis de imagen, y no ocultarlo es la primera regla de esta función.
La varianza de la longitud de frase, la diversidad léxica y la frecuencia de ciertos conectores muestran tendencias estadísticas. Una tendencia no es un veredicto sobre un documento. Las personas también escriben así, y los informes formales y la prosa traducida se sitúan especialmente cerca de esa tendencia.
Los textos cortos, los muy citados, los traducidos por máquina y los escritos por hablantes no nativos producen falsos positivos en la misma dirección. También está claro a quién perjudican. Por eso una regla impide que en esas condiciones la estilometría sola produzca un veredicto de IA.
Un archivo de documento es otra cosa. El historial de edición, la herramienta de autoría, los identificadores de sesión de revisión y si las fuentes citadas existen de verdad pueden comprobarse al margen del estilo. Un documento que cita una fuente inexistente es por sí mismo una pista fuerte.
No usamos formulaciones categóricas sobre escritura, y cuando la única evidencia es estilométrica el resultado es no concluyente. Esto no se construyó para juzgar por su cuenta a un estudiante o a un candidato. El resultado es donde empieza una conversación, no donde termina.
Esta guía es orientación general, no asesoramiento jurídico. El resultado de un análisis es una valoración probabilística, no una prueba.