La falsification de photos prend généralement l'une de trois formes : un collage venu d'une autre image, un copier-déplacer qui clone une partie de la même photo sur une autre, ou une retouche locale qui ne modifie qu'une zone. À l'œil nu, cela peut sembler parfait, mais le fichier enregistre souvent cette partie différemment du reste.
Le JPEG compresse par blocs de 8×8 pixels. Quand un morceau d'une autre photo est collé puis le tout réenregistré, la grille de blocs de la zone collée peut être décalée ou porter un autre historique de compression. L'analyse du niveau d'erreur (ELA) réenregistre l'image à la même qualité et cherche les zones dont l'écart ressort. Si la photo entière a été réenregistrée de nombreuses fois, cet écart s'estompe.
Le bruit du capteur est réparti uniformément sur une vraie photo. Les zones collées ou masquées présentent souvent un bruit d'une autre intensité ou d'une autre texture, et les fragments agrandis ou tournés laissent des motifs réguliers dans le domaine fréquentiel. Origma compare ces signaux zone par zone et consigne celles dont les statistiques diffèrent de leur voisinage comme preuves sur l'axe des manipulations.
La carte de chaleur de l'écran de résultats signifie « le signal ici diffère de son voisinage », pas « cette partie a été falsifiée ». Les zones unies comme un ciel ou un mur, les retouches ou filtres marqués et la recompression des messageries peuvent aussi l'allumer. C'est pourquoi nous ne concluons jamais sur la seule carte de chaleur et la lisons avec les métadonnées et les signatures de provenance.
Les retouches récentes qui effacent un objet par IA et comblent le vide ne laissent presque aucune trace de compression ou de bruit, et nous les détectons encore mal. Quand les preuves sont trop minces, nous répondons « non concluant ». Les résultats d'Origma sont des évaluations probabilistes, pas des expertises officielles ni une preuve juridique : faites appel à un expert pour les décisions lourdes.
Ce document est une orientation générale, pas un conseil juridique. Un résultat d'analyse est une évaluation probabiliste, pas une preuve.