Détecter une image falsifiée : collages, copier-déplacer et retouches locales

La falsification de photos prend généralement l'une de trois formes : un collage venu d'une autre image, un copier-déplacer qui clone une partie de la même photo sur une autre, ou une retouche locale qui ne modifie qu'une zone. À l'œil nu, cela peut sembler parfait, mais le fichier enregistre souvent cette partie différemment du reste.

Grille JPEG et analyse du niveau d'erreur

Le JPEG compresse par blocs de 8×8 pixels. Quand un morceau d'une autre photo est collé puis le tout réenregistré, la grille de blocs de la zone collée peut être décalée ou porter un autre historique de compression. L'analyse du niveau d'erreur (ELA) réenregistre l'image à la même qualité et cherche les zones dont l'écart ressort. Si la photo entière a été réenregistrée de nombreuses fois, cet écart s'estompe.

Traces de bruit et de fréquence

Le bruit du capteur est réparti uniformément sur une vraie photo. Les zones collées ou masquées présentent souvent un bruit d'une autre intensité ou d'une autre texture, et les fragments agrandis ou tournés laissent des motifs réguliers dans le domaine fréquentiel. Origma compare ces signaux zone par zone et consigne celles dont les statistiques diffèrent de leur voisinage comme preuves sur l'axe des manipulations.

Ce qu'une carte de chaleur dit — et ne dit pas

La carte de chaleur de l'écran de résultats signifie « le signal ici diffère de son voisinage », pas « cette partie a été falsifiée ». Les zones unies comme un ciel ou un mur, les retouches ou filtres marqués et la recompression des messageries peuvent aussi l'allumer. C'est pourquoi nous ne concluons jamais sur la seule carte de chaleur et la lisons avec les métadonnées et les signatures de provenance.

Limites : effacement par IA, et pourquoi c'est une évaluation

Les retouches récentes qui effacent un objet par IA et comblent le vide ne laissent presque aucune trace de compression ou de bruit, et nous les détectons encore mal. Quand les preuves sont trop minces, nous répondons « non concluant ». Les résultats d'Origma sont des évaluations probabilistes, pas des expertises officielles ni une preuve juridique : faites appel à un expert pour les décisions lourdes.

Questions fréquentes

Toute photo retouchée sous Photoshop est-elle détectée ?
Non. Réenregistrer plusieurs fois, ou redimensionner et recompresser toute l'image, estompe les traces. Plus le fichier est proche de l'original, plus il reste de preuves.
Une carte de chaleur vive signifie-t-elle que la photo est falsifiée ?
Elle signifie que le signal de cette zone diffère de son voisinage. Les fonds unis et les fortes retouches peuvent aussi s'allumer : croisez avec d'autres preuves.
Pouvez-vous vérifier une photo reçue en capture d'écran ?
Oui, mais une capture redessine l'écran : les traces de compression et les métadonnées d'origine ont disparu. Demandez le fichier original dès que possible.
Puis-je utiliser le résultat dans un litige ?
Comme élément d'appréciation, oui, mais il ne remplace pas une expertise officielle. Conservez l'empreinte du rapport et la version du moteur pour pouvoir reproduire le résultat.

À lire ensuite

Ce document est une orientation générale, pas un conseil juridique. Un résultat d'analyse est une évaluation probabiliste, pas une preuve.

Essayer un fichier