AIで一部を直した実写真はどう判定されるか

最近の写真の多くは、完全に生成されたものでも手を加えていないものでもなく、その中間にあります。実際に撮った写真の一部だけをAIで消したり埋めたりした場合、結果は二つの軸に分けて読むと正確です。

二つの軸に分けて見る

AI生成の軸は画像全体が生成された可能性を、改変の軸は実写真に手が加えられたかを見ます。部分編集の写真は、生成の軸では人側か判断保留に、改変の軸では編集の痕跡として出るのが一般的です。

編集ツールが残す記録

一部の編集ツールはAI編集の事実をC2PAコンテンツクレデンシャルやメタデータ、見える表示として残します。こうした記録があれば、何がいつ編集されたかまで台帳に書きます。

まだ見逃すもの

記録なしに最新の生成塗りつぶしで物を消して空いた場所を埋めた編集は、当社の実測でもほとんど見抜けませんでした。この限界はランディングページとレポートにそのまま書いています。編集の痕跡がないという結果は、手を加えていない保証ではありません。

確認するとき

編集アプリで保存し直したファイルより、撮影した元ファイルと編集版を一緒に受け取れば、二つを比べて何が変わったかを見られます。編集の有無が重要なら、元ファイルの確保が最も確実です。

よくある質問

補正フィルターだけの写真も改変と出ますか?
明るさや色の補正のように全体に均一にかけた補正は、たいてい改変とは見なしません。特定の領域だけ違う痕跡があるときに示します。
AI編集の記録を消したら?
記録が消えるとピクセルの分析だけが残り、精巧な編集は見逃すことがあります。
ヒートマップは正確ですか?
疑わしい領域を指す手がかりであり、境界を正確に描く道具ではありません。
編集前の写真も一緒に入れられますか?
二つのファイルをそれぞれ検査し、比較機能で根拠の違いを見られます。

続けて読む

この文書は一般的な案内であり、法的助言ではありません。検査結果は確率的な評価であって証明ではありません。

ファイルを入れてみる