법적 분쟁에서 AI 생성 증거를 다루는 법

AI 생성물이 분쟁의 증거로 제출되는 일이 늘고 있습니다. 판독 결과 하나로 사실이 인정되지는 않지만, 무엇을 어떤 방법으로 확인했는지를 재현 가능하게 남기는 것은 판단하는 사람에게 큰 도움이 됩니다.

먼저 원본과 해시를 확보한다

검사할 파일은 받은 그대로 보관하고, 사본이 아닌 원본을 확보하세요. Origma는 검사한 파일의 해시를 리포트에 남기므로, 나중에 같은 파일인지 누구나 대조할 수 있습니다.

세 가지 질문을 따로 남긴다

AI 생성 가능성, 출처 서명, 변조 여부를 각각 따로 평가하고 근거를 원장에 남깁니다. 반대 방향의 증거도 지우지 않으므로, 상대방이 어떤 근거를 다툴 수 있는지까지 한눈에 보입니다.

재현할 수 있게 넘긴다

리포트에는 엔진과 시그니처 DB 판 번호, 분석 시각이 함께 남습니다. 같은 판으로 같은 파일을 다시 돌리면 같은 결과가 나오므로, 제3자가 검증할 수 있습니다. 서명된 PDF로 내보내면 리포트가 그 뒤로 바뀌지 않았는지도 확인됩니다.

한계를 함께 적는다

결과는 확률적 평가이지 증명이 아니며, 판단 보류는 정식 결과입니다. 오디오와 글은 사람 파일을 잘못 부를 수 있는 폭이 이미지보다 넓다는 점도 리포트에 그대로 남겨 판단하는 사람이 무게를 정하게 하세요.

자주 묻는 질문

리포트를 법정에 낼 수 있나요?
제출 여부와 효력은 절차와 판단하는 사람에게 달려 있습니다. 리포트는 판단의 재료이고, 법률 자문이 아닙니다.
상대방이 결과를 다투면요?
원장과 판 번호로 같은 분석을 다시 돌려 볼 수 있습니다. 근거가 공개돼 있으니 어느 부분을 다투는지도 분명해집니다.
통화 녹음 파일은요?
검사할 수 있지만 전화망 압축 때문에 판단 보류가 늘어납니다. 원본 녹음 파일이 있으면 그쪽을 쓰세요.
파일을 서버에 올리기 곤란하면요?
Pro 이상 유료 회원 전용 Windows 앱은 PC 안에서만 분석하고 파일을 밖으로 보내지 않습니다.

이어서 읽기

이 문서는 일반적인 안내이며 법률 자문이 아닙니다. 검사 결과는 확률적 평가이지 증명이 아닙니다.

파일 넣어보기