Conferir portfólios e testes de candidatos em busca de IA

Conferir o uso de IA em processos seletivos virou rotina. O importante não é declarar que houve IA, e sim descobrir o que fez parecer assim e tratar a pessoa candidata com justiça.

Defina primeiro o que você está perguntando

O mesmo resultado significa coisas diferentes num teste que proibia ferramentas de IA e noutro que pedia para declará-las. Deixar os critérios claros na vaga evita boa parte das disputas depois.

Portfólios de imagens

Portfólios de design e fotografia são lidos com os detectores de imagem e as assinaturas de procedência. O registro ou a assinatura de uma ferramenta generativa é evidência forte; sem eles, leia o resultado dos detectores como uma faixa. Trabalhos retocados em parte com IA podem escapar.

Textos e cartas de apresentação

A detecção de texto está em beta e sinaliza um bom número de textos humanos, principalmente traduzidos e curtos. Não reprove ninguém só por um resultado de texto.

Usar com justiça

Se um resultado levantar dúvida, peça na entrevista que a pessoa explique o processo ou compartilhe rascunhos e arquivos originais. Inconclusivo significa que não dá para ter veredito firme, então nunca deve contar contra ninguém.

Perguntas frequentes

Posso reprovar alguém se detectar IA?
Não recomendamos. Os resultados são probabilísticos e têm alarmes falsos, então decida junto com outras checagens.
Posso mostrar o resultado à pessoa candidata?
Você pode entregar o relatório por link de compartilhamento. Com os fundamentos à vista, explicar e contestar fica mais fácil.
Posso conferir várias candidaturas de uma vez?
Envie um ZIP: cada arquivo dentro dele é analisado e os resultados aparecem juntos.
Os arquivos dos candidatos ficam guardados?
Os arquivos são apagados depois da análise; só ficam o hash e o relatório.

Continue por aqui

Este texto é orientação geral, não aconselhamento jurídico. Um resultado de análise é uma avaliação probabilística, não uma prova.

Testar um arquivo