Как понять, создано ли видео Sora, Veo или Kling с помощью ИИ
Генераторы видео на ИИ создают несколько секунд кадров, которые выглядят снятыми на камеру. Оригиналы часто несут подпись или видимый водяной знак, но перезалитые ролики ходят с обрезанными или стёртыми метками.
Метки в оригинале
Сервисы вроде Sora и Veo добавляют видимый водяной знак, подпись C2PA или невидимый водяной знак. Origma проверяет подписи и те публичные и видимые метки, которые умеет читать. Оригинал с такой меткой — самое сильное доказательство.
Контейнер и история кодирования
Файлы, выгруженные генеративными сервисами, оставляют характерные следы в числе кадров, частоте кадров, наличии звуковой дорожки и записи кодировщика. Эти следы никогда не решают сами, но подкрепляют детекторы на перезаливках, с которых убрали метки.
Изображение и звук — отдельно
Характерные кадры читают детекторы изображений, а звук — аудиодетектор. В блоке выше — весь видеонабор. Часть перезалитых роликов Veo и Hailuo и один повреждённый файл были пропущены; такие случаи получают «вывод отложен».
Когда вам прислали ролик из соцсетей
Скачанный файл содержит гораздо больше свидетельств, чем запись экрана, а оригинал автора публикации — ещё больше. По возможности получите оригинал и используйте результаты по копиям вместе с другими проверками.
Частые вопросы
Распознаётся ли видео с обрезанным водяным знаком?
Без видимой метки решают анализ кадров и следы кодирования. Большинство распознаётся, но пропуски бывают.
А настоящее видео с голосом ИИ?
Звук оценивается отдельно, поэтому изображение может выйти снятым, а звук — созданным ИИ.
Проверяются ли длинные видео?
В пределах размера файла по вашему тарифу читаются характерные фрагменты, и отчёт указывает, какие именно.
Дипфейк с заменой лица проверяется так же?
Замена лица оставляет другие следы, чем полностью сгенерированное видео. Руководство по дипфейк-видео рассказывает об этом отдельно.