Монтаж видео и дипфейки: следы в кадрах и данных кодировщика

Подделка видео оставляет больше слоёв следов, чем фото. Бывают вырезки и склейки, которые удаляют или соединяют сцены, дипфейки с подменой лица или движений губ и видео, целиком созданные ИИ. Каждый вид оставляет свои отметки в структуре кадров и в данных кодировщика.

Структура кадров и данные кодировщика

Запись прямо с телефона или камеры несёт настройки кодировщика этого устройства, тайминг кадров и устройство контейнера. После видеоредактора меняются имя и настройки кодировщика, а в месте склейки может нарушиться интервал ключевых кадров или временные метки. Origma читает эту структуру на этапе метаданных и отмечает, где файл отличается от исходной записи.

Подмена лица и видео, созданное ИИ

Дипфейки с подменой лица часто выдают себя неестественной границей лица, текстурой кожи и мерцанием между кадрами. Видео, целиком созданные ИИ, имеют статистику всей сцены, отличную от реальной съёмки. Видеодетектор Origma выбирает кадры для поиска этих признаков и записывает свою оценку в реестр доказательств вместе с другими сигналами.

Что стирает перекодирование

Большинство видео, загруженных в соцсети или мессенджеры, перекодируются. Исходные данные кодировщика, метаданные и подписи происхождения исчезают, а снижение качества ослабляет и тонкие следы. Поэтому повторно загруженное видео нужно понимать как «доказательств меньше», а не «правок не найдено»; если определить нельзя, результат — неопределённо.

Что можно и чего нельзя установить

Origma отдельно оценивает вероятность создания ИИ, подписи происхождения и следы правки или перекодирования. Она не может доказать, что событие на видео действительно произошло, кто и когда его снял. Результаты — оценки, а не заключения сертифицированной экспертизы и не юридическое доказательство, поэтому сохраните оригинал и привлеките эксперта.

Частые вопросы

Можно ли проанализировать видео, скачанное с YouTube?
Можно, но это копия, перекодированная платформой, и большая часть исходных доказательств утрачена. Лучший источник — оригинальный файл от того, кто снимал.
Будет ли найден любой дипфейк?
Нет. Качественные новые дипфейки или сильно пересжатые видео могут остаться незамеченными, а при скудных доказательствах результат — неопределённо.
Покажете ли вы место склейки?
Если нарушены временные метки или интервал ключевых кадров, мы записываем этот сигнал в реестр. Но не каждая правка оставляет такой след.
Можно ли подать результат как доказательство?
Его можно использовать как материал для суждения, но это не юридическое доказательство. Храните вместе оригинал видео, его хеш и отчёт и привлеките эксперта.

Читать дальше

Это общее пояснение, а не юридическая консультация. Результат проверки — вероятностная оценка, а не доказательство.

Попробовать на файле