在法律纠纷中处理可能由 AI 生成的证据

AI 生成内容被当作纠纷证据提交的情况越来越多。仅凭一个检测结果不能认定事实,但以可复现的方式记录检查了什么、怎么检查,对作出判断的人帮助很大。

先保全原件和哈希值

待检文件请按收到时的样子保存,并取得原件而不是副本。Origma 会在报告中记录所检文件的哈希值,以后任何人都能核对是不是同一个文件。

把三个问题分开记录

AI 生成可能性、来源签名、是否篡改分别评估,并把依据记入台账。反方向的证据也不会删除,对方可能质疑哪些依据一目了然。

以可复现的方式交付

报告中记录引擎和签名库的版本号以及分析时间。用相同版本对同一文件再运行,会得到相同结果,第三方可以验证。导出为签名 PDF,还能确认报告此后是否被改动。

把局限也写清楚

结果是概率性评估而非证明,暂不判定是正式结果。音频和文字误判真人文件的范围比图片宽,也请原样保留在报告中,让判断者自行衡量分量。

常见问题

报告能提交给法院吗?
能否提交以及效力取决于程序和判断者。报告是判断的材料,不构成法律意见。
对方对结果有异议怎么办?
凭台账和版本号可以重新运行同样的分析。依据是公开的,争议在哪一部分也会很清楚。
通话录音文件呢?
可以检查,但因电话网络压缩,暂不判定会增多。有原始录音文件就用原文件。
文件不方便上传到服务器怎么办?
面向 Pro 及以上付费会员的 Windows 应用只在电脑内分析,不会把文件发出去。

继续阅读

本文为一般性说明,不构成法律意见。检查结果是概率性评估,不是证明。

放入文件试试