录音是纠纷中常用的证据，但现在只要几秒钟的声音，就能做出以假乱真的 AI 语音。录音是否被中途剪掉或拼接，声音本身是否是合成的，需要分别用不同的依据来确认。
录音应用和设备会留下文件格式、采样率、编解码器设置和生成文件的软件名称等信息。经过剪辑软件后，这些信息会改变；拼接处的背景噪声或音量也可能突然变化。Origma 在元数据阶段读取这些信息，记录与原始录音不一致的地方。
AI 生成的声音在呼吸声、音与音之间的过渡以及频率分布上，往往呈现出与真实录音不同的统计特征。Origma 的音频识别器把这些特征转化为得分；如果能读到部分生成服务嵌入的水印，也会作为依据记录下来。为避免把真人声音误判为 AI，阈值设定得较为保守。
电话通话在传输时会大幅降低音质，通过聊天软件发送的语音会被重新压缩。在这个过程中细微痕迹会消失，识别变得更难。因此读取通话录音或转发的音频时要考虑到依据较少；无法判断时，结果为暂不判定。
Origma 分别判定录音的剪辑痕迹和 AI 生成的可能性，但不会确认说话人的身份。结果是概率性评估，不是官方鉴定书或法律证明。在重要纠纷中，请保存原始录音文件，并同时寻求专家鉴定。
本文为一般性说明，不构成法律意见。检查结果是概率性评估，不是证明。