錄音是糾紛中常用的證據，但現在只要幾秒鐘的聲音，就能做出以假亂真的 AI 語音。錄音是否被中途剪掉或拼接，聲音本身是否是合成的，需要分別用不同的依據來確認。
錄音應用和裝置會留下檔案格式、取樣率、編解碼器設定和生成檔案的軟體名稱等資訊。經過剪輯軟體後，這些資訊會改變；拼接處的背景雜訊或音量也可能突然變化。Origma 在中繼資料階段讀取這些資訊，記錄與原始錄音不一致的地方。
AI 生成的聲音在呼吸聲、音與音之間的過渡以及頻率分佈上，往往呈現出與真實錄音不同的統計特徵。Origma 的音訊識別器把這些特徵轉化為得分；如果能讀到部分生成服務嵌入的水印，也會作為依據記錄下來。為避免把真人聲音誤判為 AI，閾值設定得較為保守。
電話通話在傳輸時會大幅降低音質，透過通訊軟體傳送的語音會被重新壓縮。在這個過程中細微痕跡會消失，識別變得更難。因此讀取通話錄音或轉發的音訊時要考慮到依據較少；無法判斷時，結果為暫不判定。
Origma 分別判定錄音的剪輯痕跡和 AI 生成的可能性，但不會確認說話人的身份。結果是機率性評估，不是官方鑑定書或法律證明。在重要糾紛中，請儲存原始錄音檔案，並同時尋求專家鑑定。
本文為一般性說明，不構成法律意見。檢查結果是機率性評估，不是證明。