التسجيلات الصوتية دليل شائع في النزاعات، لكن بضع ثوانٍ من صوت شخص ما تكفي الآن لإنتاج نسخة مقنعة بالذكاء الاصطناعي. وكون التسجيل قد قُصّ أو رُكّب، وكون الصوت نفسه مصطنعًا، سؤالان منفصلان يحتاج كل منهما إلى أدلة مختلفة.
تترك تطبيقات وأجهزة التسجيل صيغة الملف ومعدل العينة وإعدادات الترميز واسم البرنامج الذي كتب الملف. ويغيّر برنامج التحرير هذه البيانات، وعند نقطة التركيب قد تقفز الضوضاء الخلفية أو مستوى الصوت. يقرأ Origma هذه المعلومات في مرحلة البيانات الوصفية ويسجّل المواضع التي يختلف فيها الملف عن التسجيل الأصلي.
تختلف الأصوات المولّدة بالذكاء الاصطناعي عادةً عن التسجيلات الحقيقية في التنفس والانتقال بين الأصوات وتوزيع الترددات. يحوّل كاشف الصوت في Origma هذه السمات إلى درجة، وإذا أمكن قراءة علامة مائية تضمّنها بعض خدمات التوليد فإنها تُسجَّل أيضًا. وقد ضُبطت العتبات بحذر لتجنّب وصف الأصوات الحقيقية بأنها ذكاء اصطناعي.
تفقد المكالمات الهاتفية كثيرًا من جودة الصوت أثناء النقل، وتعيد تطبيقات المراسلة ضغط الرسائل الصوتية. وتختفي الآثار الدقيقة في الطريق، فيصبح الكشف أصعب. اقرأ تسجيلات المكالمات والصوت المُعاد توجيهه مع مراعاة ذلك، وعندما لا يمكن الحكم تكون النتيجة غير حاسمة.
يقيّم Origma آثار التعديل واحتمال التوليد بالذكاء الاصطناعي بشكل منفصل، لكنه لا يحدّد هوية المتحدث. النتائج تقييمات احتمالية، وليست تقارير خبرة جنائية معتمدة ولا دليلًا قانونيًا. وفي النزاع المهم احتفظ بملف التسجيل الأصلي واطلب أيضًا فحص خبير.
هذا النص إرشاد عام وليس استشارة قانونية. ونتيجة الفحص تقدير احتمالي لا إثبات.