البيانات الوصفية إقرار يدلي به الملف عن نفسه. والإقرار يُقرأ ولا يُعدّ إثباتًا. ومحوه سهل وإعادة كتابته سهلة، فوجب التفكير منفصلًا فيما يعنيه وجودها وما يعنيه غيابها.
الجهاز والعدسة وقيم التعريض والوقت وأحيانًا الموقع. وحين تتّسق هذه القيم فيما بينها ومع جدول التكميم وبنية الصورة المصغّرة التي ينتجها ذلك الطراز فعلًا، فهي ترجّح التقاطًا بشريًا. ولا تعني شيئًا إلا بعد فحص هذا الاتساق الداخلي.
لا شيء تقريبًا. فتطبيقات المراسلة والشبكات الاجتماعية تمحو البيانات الوصفية عند الرفع. وبقياس ٧٥ صورة من كاميرات حقيقية، أطلقت ٤٠ منها إشارة غياب البيانات الوصفية. ومعاملة الغياب دليلًا على الذكاء الاصطناعي تضع نصف الصور العادية موضع الشبهة.
تحرير EXIF في متناول أي شخص. لذلك لا تهم القيم بقدر ما تهم التناقضات بينها: وقت التقاط لا يوافق بنية الملف، أو صورة مصغّرة ما كان ذلك الطراز ليكتبها، أو آثار برنامج تحرير إلى جانب معلومات الالتقاط.
التوقيع. فبيان C2PA يفشل في التحقق بمجرد تغيّر المحتوى، وهذا يجعله أقوى من مجرد إقرار. لكن التوقيع أيضًا يحتاج إلى فحص منفصل لهوية الموقِّع، وبدون ذلك الفحص لا يتجاوز هو الآخر كونه إقرارًا.
هذا النص إرشاد عام وليس استشارة قانونية. ونتيجة الفحص تقدير احتمالي لا إثبات.