كثيرًا ما تحمل الصور المصنوعة في ChatGPT بيانات اعتماد المحتوى C2PA في النسخة الأصلية المنزَّلة. وما دام هذا التوقيع قائمًا فهو أقوى دليل، لكن لقطة شاشة أو إرسالًا عبر تطبيق مراسلة يزيله بسهولة.
النسخ الأصلية موقَّعة
ترفق OpenAI بيانًا من نوع C2PA يقرّ بأن الصورة مولَّدة بالذكاء الاصطناعي. يتحقق Origma بشكل منفصل من صحة التوقيع، ومن وجود الموقِّع في قائمة الثقة، ومن عدم تغيّر الملف بعد التوقيع. والتوقيع الصحيح المُقِرّ بالتوليد يسند «غالبًا مولَّد بالذكاء الاصطناعي» دون أي تحليل للبكسلات.
التوقيعات تسقط بسهولة
لقطة الشاشة أو الإرسال عبر تطبيق مراسلة أو إعادة الحفظ في تطبيق تحرير تُزيل البيان. وغياب التوقيع لا يعني أن الصورة ليست من الذكاء الاصطناعي، ولا يمكن التمييز بين أنه لم يوجد أصلًا أو أُزيل إلا إذا بقيت آثار.
بلا توقيع تحسم الكواشف
تحكم خمسة كواشف صور على النسخ الفاقدة للتوقيع من البكسلات. يبيّن المربع أعلاه نسخًا أصلية من gpt-image مقيسة بهذه الكواشف. وقد تحصل نسخة أعيد ضغطها مرارًا على درجة أقل من الصورة نفسها في أصلها.
أسرع طريقة للفحص
افحص الملف كما وصلك. وإن قالت النتيجة إنه لا توقيع، فاطلب من المرسل الملف الذي تلقاه أولًا. والتوقيع المؤكَّد على النسخة الأصلية هو أقوى إجابة وأقبلها للتكرار.
أسئلة شائعة
هل توقيع C2PA قاطع؟
التوقيع الصحيح المُقِرّ بالتوليد دليل قوي. لكن الصحيح ليس كالموثوق، لذا نعرض أيضًا إن كان الموقِّع في قائمة ثقة.
هل تُكشف لقطات الشاشة لصور ChatGPT؟
يختفي التوقيع فتبقى الكواشف وحدها. فوق العتبة يُكشف، وعند الالتباس تكون النتيجة «غير حاسم».
وإذا عدّل ChatGPT صورة حقيقية؟
قد تكون النتائج المعدَّلة موقَّعة أيضًا، فتُقرأ سجلًا لاستخدام الذكاء الاصطناعي في التعديل. ومن دون توقيع يُقرأ تحليل التعديل والكواشف معًا.
هل أستطيع رؤية التوقيع بنفسي؟
يعرض محور المصدر في التقرير البيان والموقِّع ونتيجة التحقق. ويمكنك تصديره بصيغة JSON والتحقق منه بأداة أخرى.