KI-erzeugtes Material wird zunehmend als Beweismittel vorgelegt. Ein Erkennungsergebnis begründet allein keine Tatsache, doch nachvollziehbar festzuhalten, was wie geprüft wurde, hilft der entscheidenden Stelle sehr.
Bewahren Sie die Datei so auf, wie Sie sie erhalten haben, und beschaffen Sie das Original statt einer Kopie. Origma vermerkt den Hashwert jeder geprüften Datei im Bericht, sodass später jeder bestätigen kann, dass es dieselbe Datei ist.
KI-Erzeugung, Herkunftssignatur und Veränderung werden getrennt bewertet, mit Begründung im Register. Gegenbelege werden nicht gelöscht, sodass sofort sichtbar ist, welche Grundlagen die Gegenseite angreifen könnte.
Der Bericht hält die Versionen von Engine und Signaturdatenbank sowie den Analysezeitpunkt fest. Mit denselben Versionen und derselben Datei ergibt sich dasselbe Ergebnis, sodass Dritte es prüfen können. Ein signiertes PDF zeigt zudem, ob der Bericht danach verändert wurde.
Das Ergebnis ist eine Wahrscheinlichkeitsbewertung, kein Beweis, und „Noch kein Urteil“ ist ein vollwertiges Ergebnis. Audio und Text lassen mehr Spielraum für fälschlich markierte menschliche Dateien als Bilder; lassen Sie das im Bericht stehen, damit die entscheidende Stelle es gewichten kann.
Dieser Text ist allgemeine Orientierung, keine Rechtsberatung. Ein Prüfergebnis ist eine wahrscheinlichkeitsbasierte Einschätzung, kein Beweis.