Ein Deepfake zu prüfen heißt nicht, ein Gesicht anzustarren. Eine Videodatei ist ein Container mit Codec-Angaben, sehr vielen Einzelbildern und einer Tonspur — und jedes erzählt seine eigene Geschichte. Dort, wo die drei sich widersprechen, liegt meist die Antwort.
MP4- und MOV-Container halten fest, welches Werkzeug sie wann und mit welchen Einstellungen geschrieben hat. Die Strukturen einer Kamera sehen anders aus als die eines Schnittprogramms. Eine als Kameraoriginal vorgelegte Datei, die nur Spuren eines Schnittprogramms trägt, ist bereits eine Nachfrage wert.
An Szenenwechseln werden Einzelbilder entnommen und Kompressionsgeschichte und Rauschen im Gesichtsbereich mit dem Hintergrund verglichen. Ein ausgetauschtes Gesicht hat einen anderen Verarbeitungsweg genommen, sodass die Statistik beider Bereiche auseinanderlaufen kann. Starke Neukodierung löscht diesen Unterschied.
Synthetische Sprache entsteht meist unabhängig vom Bild. Periodizität der Wellenform, Beschaffenheit der Stillepassagen und Kodiergeschichte werden getrennt vom Video bewertet, und weichen beide Schlüsse voneinander ab, sagen wir es. Ein Video, bei dem nur die Stimme ersetzt wurde, kann so auffallen.
Ein einziger Upload senkt Auflösung und Bitrate und entfernt die Metadaten. Bei einer solchen Datei ist nicht entscheidbar häufig, und das ist die ehrliche Antwort. Das Original oder die Kopie der filmenden Person zu bekommen, schlägt jede Analyse.
Dieser Text ist allgemeine Orientierung, keine Rechtsberatung. Ein Prüfergebnis ist eine wahrscheinlichkeitsbasierte Einschätzung, kein Beweis.