So erkennen Sie Bilder aus Gemini (Nano Banana)

Die Bilderzeugung in der Google-Gemini-App, bekannt als Nano Banana, gehört heute zu den meistgenutzten Generatoren. Sie ist zugleich das deutlichste Beispiel dafür, dass das Ergebnis davon abhängt, ob man das Original oder eine weitergeleitete Kopie prüft.

Originale tragen mehrere Kennzeichen

Aus der Gemini-App heruntergeladene Originale behalten oft Googles C2PA-Signatur und ein sichtbares Kennzeichen. Origma prüft die Signatur und liest auch das sichtbare Kennzeichen, daher ergeben solche Originale schon allein über die Herkunft „Wahrscheinlich KI-generiert“.

SynthID ist hier nicht lesbar

Google bettet außerdem ein unsichtbares Wasserzeichen namens SynthID ein, dessen Detektor aber nicht öffentlich ist, sodass Origma es nicht lesen kann. Fehlen Signatur und sichtbares Kennzeichen, entscheiden stattdessen die Pixeldetektoren.

Messenger-Kopien sind noch schwach

Eine per Messenger erhaltene Kopie verliert Signatur und Metadaten und wird neu komprimiert. Wie der Kasten oben zeigt, erkennen unsere Detektoren die neuesten Nano-Banana-Modelle noch schlecht, daher landen solche Kopien oft bei „Noch kein Urteil“. Das bedeutet nicht, dass ein Mensch das Bild gemacht hat.

So prüfen Sie es deshalb

Besorgen Sie nach Möglichkeit die Originaldatei von der Person, die das Bild erstellt hat. Im Messenger bleibt die Signatur beim Versand als Originaldatei oder als Dokument eher erhalten. Haben Sie nur eine Kopie, nehmen Sie „Noch kein Urteil“ als Ergebnis und prüfen Sie die Herkunft auf anderem Weg.

Häufige Fragen

Warum liefert dasselbe Bild verschiedene Ergebnisse?
Das Original hat Signatur und Kennzeichen, die Kopie nicht. Ohne Herkunftsbelege bleiben nur die Detektoren, und die sind bei diesem Generator noch schwach.
Prüfen Sie SynthID?
Nein, weil es keinen öffentlichen Detektor gibt. Der Bericht sagt offen, dass es ein Kennzeichen geben kann, das wir nicht lesen konnten.
Heißt „Noch kein Urteil“, dass ein Mensch es gemacht hat?
Nein. Es heißt, dass es nicht genug für eine Entscheidung gab. Starke menschliche Belege werden gesondert ausgewiesen.
Wird das besser?
Wir trainieren die Detektoren laufend mit Beispielen der neuesten Generatoren nach und aktualisieren Zahlen und diese Seite gemeinsam, wenn es besser wird.

Weiter lesen

Dieser Text ist allgemeine Orientierung, keine Rechtsberatung. Ein Prüfergebnis ist eine wahrscheinlichkeitsbasierte Einschätzung, kein Beweis.

Datei ausprobieren