Доказывают ли метаданные, что фотография настоящая

Метаданные — это заявление файла о самом себе. Заявление стоит прочесть, и доказательством оно не является. Его легко стереть и легко переписать, поэтому думать надо отдельно о том, что значит их наличие и что значит их отсутствие.

Что они говорят, когда есть

Устройство, оптика, экспозиция, время, иногда место. Когда эти значения согласуются между собой и с таблицей квантования и структурой миниатюры, которые действительно создаёт эта модель, они говорят в пользу человеческой съёмки. Смысл они приобретают лишь после проверки этой внутренней согласованности.

Что они говорят, когда их нет

Почти ничего. Мессенджеры и соцсети стирают метаданные при загрузке. По измерениям на 75 настоящих камерных снимках сигнал об отсутствии метаданных сработал у 40. Считать отсутствие доводом в пользу ИИ — значит бросить тень на половину обычных фотографий.

Переписанные метаданные

EXIF правится кем угодно. Поэтому важны не сами значения, а противоречия между ними: время съёмки, не сходящееся со структурой файла, миниатюра такого вида, какую эта модель никогда не пишет, или следы редактора рядом со съёмочными сведениями.

Что сильнее метаданных

Подпись. Манифест C2PA не проходит проверку, как только содержимое меняется, и потому сильнее простого заявления. Но и для подписи нужно отдельно выяснить, кто подписал; без этого она тоже остаётся лишь заявлением.

Частые вопросы

Если EXIF есть, это настоящая съёмка?
Это одно из доказательств. EXIF можно скопировать, поэтому он должен согласовываться с другими слоями, чтобы что-то значить.
Можно ли проверить фото, полученное через мессенджер?
Метаданных почти не осталось, есть только криминалистические сигналы, поэтому «неопределённо» встречается часто. Попросить оригинал у отправителя быстрее.
Данные GPS делают снимок надёжнее?
Они часть того же заявления и сами по себе не весомее. Важно, согласуются ли они со всем остальным.
Вредит ли мне удаление метаданных перед публикацией?
Нет, потому что отсутствие никогда не используется как довод в пользу ИИ. Но вместе с ними исчезают и доводы в вашу пользу, поэтому «неопределённо» становится вероятнее.

Читать дальше

Это общее пояснение, а не юридическая консультация. Результат проверки — вероятностная оценка, а не доказательство.

Попробовать на файле