Считать пальцы и смотреть на направление теней работало в 2023 году и больше не работает. Проверка должна начинаться с файла, а не с глаза. Изображение несёт несколько слоёв помимо видимых пикселей, и эти слои рассказывают, как оно было сделано.
PNG, скачанный прямо из генератора, очень часто сохраняет промпт, зерно и сэмплер в текстовых блоках. В XMP может быть указан тип цифрового источника, а некоторые файлы сами объявляют себя созданными ИИ в подписи C2PA. Если что-то из этого есть, пиксели анализировать вообще не нужно. Это самое сильное доказательство и первый слой, который смотрят.
Настоящая съёмка несёт EXIF с оптикой, экспозицией и временем, собственный шум матрицы и таблицу квантования JPEG, различающуюся у производителей. Когда всё это уцелело вместе, это довод в пользу человеческой съёмки. Их отсутствие не довод ни за что: один проход через мессенджер уносит почти всё.
Регулярные узоры в частотном спектре, несостыковки истории сжатия, вскрытые анализом уровня ошибок, и неестественные распределения шума — это зацепки, и все они смещаются от одного пересжатия. Поэтому сигналам этого семейства не позволено держать вердикт в одиночку: вес они получают только рядом с доказательствами другого слоя.
Скриншот или файл, несколько раз пересжатый и лишённый метаданных, почти ничего не оставляет для чтения. Нужно тогда не правдоподобное число, а сам факт, что вердикт невозможен, и его причина. Если удастся получить исходный файл — это самый быстрый путь.
Это общее пояснение, а не юридическая консультация. Результат проверки — вероятностная оценка, а не доказательство.