Cách biết văn bản có do ChatGPT, Claude hay Gemini viết không

Nhận ra AI trong văn bản khó hơn nhiều so với ảnh. Chỉ có thể đánh giá văn phong, và việc người sửa hay dịch lại dễ làm dấu vết trộn lẫn. Vì vậy Origma để việc kiểm tra văn bản ở bản beta và nói trước những chỗ dễ sai.

Bộ phát hiện đọc gì

Bộ phát hiện văn bản đọc các thống kê mà mô hình tạo sinh để lại, như mức dễ đoán của cách chọn từ và mạch câu. Ô phía trên là kết quả bộ kiểm tra văn bản: nhận ra văn bản AI ở tỉ lệ cao nhưng cũng gắn nhầm không ít văn bản của người.

Văn bản dễ bị đánh giá sai

Văn bản của người qua dịch máy thường đọc giống văn AI và chiếm phần lớn số báo nhầm. Văn bản ngắn và văn bản nhiều trích dẫn không đủ dữ liệu để đánh giá văn phong nên ra tạm chưa kết luận. Văn bản tiếng Hàn dán vào dùng ngưỡng chặt hơn để tránh gắn nhầm người.

Văn bản trộn lẫn

Văn bản do người viết rồi được AI viết tiếp một hai câu được tính riêng. Loại này nhìn chung đọc như của người nên dễ lọt, và cách đọc đúng là «có thể trộn lẫn».

Dùng kết quả thế nào

Đừng bao giờ xử phạt hay loại ai chỉ vì kết quả kiểm tra văn bản. Hãy dùng nó để bắt đầu trao đổi, cùng các căn cứ khác như quá trình viết, lịch sử bản nháp hay một lần hỏi miệng ngắn.

Câu hỏi thường gặp

Có cho biết chatbot nào đã viết không?
Không. Không nhận dạng mô hình cụ thể, chỉ đánh giá khả năng do AI viết.
Sao văn bản dịch lại ra AI?
Câu dịch máy có thống kê giống câu do mô hình tạo, nên chúng tôi ghi riêng rằng văn bản dịch hay bị báo nhầm.
Văn AI được người sửa thì sao?
Sửa càng nhiều thì càng khó nhận ra. Văn sửa nhiều bị lọt là chuyện bình thường.
Có đưa tệp tài liệu vào được không?
Được. Nội dung được trích từ PDF, DOCX, HWP để cùng bộ phát hiện đọc, kèm dấu vết cấu trúc tài liệu.

Đọc tiếp

Bài này là hướng dẫn chung, không phải tư vấn pháp lý. Kết quả kiểm tra là đánh giá theo xác suất, không phải chứng minh.

Thử một tệp