形式ごとに残っている層が違うので、期待できる根拠も違います。何を入れられるかと併せて、その形式から何が出るのかも書きました。
PNG・JPEG・WEBP・TIFF・HEIC・GIF・BMPを読みます。PNGは生成ツールが残したテキストチャンクが、JPEGは量子化テーブルとサムネイル構造がとりわけ多くを語ります。編集が疑われる領域はヒートマップで示します。
PDF・DOCX・HWP・HWPX・PPTX・XLSX と TXT・MD・RTF・CSV を読みます。韓国語の HWP は韓国のオフィスで実際に使われている形式なので最初から入れました。文書では作成ツール、編集履歴、改訂セッション、引用文献が実在するかが確認対象です。ソースコード（Python・JavaScript・TypeScript・Java・C/C++・Go・Rust・HTML・CSS など）では文体を見ません — コメント密度や命名はリンターとコーディング規約が決めるものなので根拠になりません。代わりに、ファイル自身が明かした生成表示と、チャット画面から持ち込まれた痕跡だけを数えます。
MP3・WAV・FLAC・OGG・OPUS・M4A・AACと、MP4・MOV・WEBM・MKV・AVIを読みます。コンテナ情報、符号化の履歴、波形とフレームを解析します。深層の検出モデルはまだ入れておらず、入れる際には限界も併せて明らかにします。
ZIPは中を開いてファイルごとに別々に検査し、結果をまとめて示します。検査窓に文章をそのまま貼り付けても構いませんが、その場合は文体系の指標しか使えないという限界がそのまま当てはまります。
この文書は一般的な案内であり、法的助言ではありません。検査結果は確率的な評価であって証明ではありません。