元数据是文件关于自己的陈述。陈述可以参考，但不是证明。它既容易删除也容易改写，所以必须把「有的时候」和「没有的时候」各能说明什么分开来想。
拍摄设备、镜头、曝光值、时间，有时还有位置。当这些数值彼此自洽，并且与该机型实际使用的量化表、缩略图结构一致时，构成人为拍摄一侧的依据。要看到自洽与否，它才有意义。
几乎什么也不知道。即时通讯和社交平台在上传时会抹掉元数据。我们实测 75 张真实相机照片，其中 40 张出现了元数据缺失信号。把缺失当成 AI 的依据，等于让一半的普通照片背上嫌疑。
EXIF 谁都能编辑。所以我们看的不是数值本身，而是数值之间的矛盾：拍摄时间与文件结构对不上、含有该机型不可能写出的缩略图形态、编辑软件的痕迹与拍摄信息同时存在等等。
是签名。C2PA 清单在内容变动时验证会失败，因此比单纯的陈述更强。不过签名同样需要另行核实是谁签的，没有这一步，签名也不过是一种陈述。
本文为一般性说明，不构成法律意见。检查结果是概率性评估，不是证明。