截图不是原件的副本，而是把屏幕重新画了一遍的新文件。所以看上去一样，可供核查的材料却所剩无几。明白这一点，就能理解为什么截图常常得到暂不判定。
EXIF、XMP、PNG 文本块、C2PA 签名全部消失。生成工具留下的提示词，相机留下的拍摄信息，也一并没了。也就是说，最强的两层被整块抹掉。
为了显示而被缩放，并被重新压缩。此后取证分析读到的不是原件的特性，而是截取流程的特性。把这种状态下出现的弱信号当成依据，等于在判定截图方式。
当文件看起来是截图或再编码件，并且没有强 AI 证据时，不往 AI 一侧断定。这条规则只适用于偏向 AI 的判定；若两个方向都适用，只是保存了两次的普通照片就全都变成暂不判定了。
它是截图这一事实本身仍可确认。被当作原件提交的文件若其实是截图，那首先就值得追问。而哈希始终存在，用来比对是不是同一个文件依然可行。
本文为一般性说明，不构成法律意见。检查结果是概率性评估，不是证明。