同一张图为什么结果不同？

原图有签名和标记，副本没有。来源证据消失后只剩检测器，而检测器对这个生成器仍较弱。

支持检测 SynthID 吗？

没有公开的检测器，因此不支持。我们会在报告中如实写明可能存在读不了的标记。

不是。这表示用来判断的材料不足。如果真人一侧的证据很强，会另外显示。

我们持续用最新生成器的样本重新训练检测器，改善后会同时更新测试数字和本页面。

Google Gemini 应用中的图片生成（Nano Banana）是目前使用最广的生成器之一。它也是原图与转发副本结果差别最大的典型例子，放进去的是哪个文件决定了结果。

从 Gemini 应用下载的原图，通常同时保留 Google 的 C2PA 签名和可见标记。Origma 会验证签名，也会读取可见标记，因此这类原图仅凭来源证据就会给出«很可能由 AI 生成»。

Google 还会在图片中嵌入名为 SynthID 的不可见水印，但读取它的检测器没有公开，所以 Origma 无法读取。签名和可见标记被抹掉的副本，只能改靠像素检测器。

通过聊天软件收到的副本，签名和元数据都被抹掉并重新压缩。如上方方框所示，最新的 Nano Banana 系列在我们的测试中也是检测器尚难识别的生成器，因此这类副本常出现暂不判定。暂不判定并不表示是人做的。

尽量向制作者索取原始文件。在聊天软件中，以原图或文件形式发送，更有可能保留签名。如果只有副本，请把暂不判定当作结论，并通过其他途径一起核实。

本文为一般性说明，不构成法律意见。检查结果是概率性评估，不是证明。