如何判斷圖片是否由 ChatGPT 生成
在 ChatGPT 中生成的圖片,下載的原圖裡通常帶有 C2PA 內容憑證。只要這個簽名還在,它就是最有力的證據;但截圖或用通訊軟體轉發後很容易消失。
原圖帶有簽名
OpenAI 會給生成的圖片附上 C2PA 清單,自行宣告由 AI 生成。Origma 分別檢查簽名是否有效、簽名方是否在信任列表中、簽名後檔案是否被改動。有效簽名宣告瞭 AI 生成時,不做畫素分析也能作為«很可能由 AI 生成»的依據。
簽名很容易脫落
截圖、通訊軟體傳送,甚至只是在編輯軟體裡重新儲存,都會抹掉清單。沒有簽名不代表不是 AI,原本就沒有還是被抹掉,只有在留下痕跡時才能區分。
沒有簽名時由偵測器判斷
簽名丟失的副本由五個圖片偵測器根據畫素判斷。上方的方框是用這些偵測器測量 gpt-image 系列原圖的結果。被多次重新壓縮的副本,即使是同一張圖,分數也可能降低。
最快的檢查順序
先把收到的檔案原樣放進去;如果結果顯示沒有簽名,就向傳送者索取最初收到的檔案。在原圖上確認到簽名,就是最有力、可復現的答案。
常見問題
- 有 C2PA 簽名就一定可靠嗎?
- 簽名有效且宣告瞭 AI 生成,就是強有力的證據。不過有效不等於可信,所以我們也會顯示簽名方是否在信任列表中。
- 截圖的 ChatGPT 圖片也能辨識嗎?
- 簽名會消失,只能依靠偵測器。超過閾值就辨識,不明確時給出暫不判定。
- 用 ChatGPT 編輯過的照片呢?
- 編輯結果有時也會帶簽名,這時會被解讀為編輯中使用了 AI 的記錄。沒有簽名時,結合篡改分析和偵測器結果來看。
- 我能自己檢視簽名嗎?
- 報告的來源軸會直接顯示清單內容、簽名方和驗證結果。也可以匯出為 JSON,用其他工具再次驗證。
繼續閱讀
本文為一般性說明,不構成法律意見。檢查結果是機率性評估,不是證明。
放入檔案試試