同一張圖為什麼結果不同？

原圖有簽名和標記，副本沒有。來源證據消失後只剩偵測器，而偵測器對這個生成器仍較弱。

支援檢測 SynthID 嗎？

沒有公開的偵測器，因此不支援。我們會在報告中如實寫明可能存在讀不了的標記。

不是。這表示用來判斷的材料不足。如果真人一側的證據很強，會另外顯示。

我們持續用最新生成器的樣本重新訓練偵測器，改善後會同時更新測試數字和本頁面。

Google Gemini 應用中的圖片生成（Nano Banana）是目前使用最廣的生成器之一。它也是原圖與轉發副本結果差別最大的典型例子，放進去的是哪個檔案決定了結果。

從 Gemini 應用下載的原圖，通常同時保留 Google 的 C2PA 簽名和可見標記。Origma 會驗證簽名，也會讀取可見標記，因此這類原圖僅憑來源證據就會給出«很可能由 AI 生成»。

Google 還會在圖片中嵌入名為 SynthID 的不可見水印，但讀取它的偵測器沒有公開，所以 Origma 無法讀取。簽名和可見標記被抹掉的副本，只能改靠畫素偵測器。

透過通訊軟體收到的副本，簽名和中繼資料都被抹掉並重新壓縮。如上方方框所示，最新的 Nano Banana 系列在我們的測試中也是偵測器尚難辨識的生成器，因此這類副本常出現暫不判定。暫不判定並不表示是人做的。

儘量向製作者索取原始檔案。在通訊軟體中，以原圖或檔案形式傳送，更有可能保留簽名。如果只有副本，請把暫不判定當作結論，並透過其他途徑一起核實。

本文為一般性說明，不構成法律意見。檢查結果是機率性評估，不是證明。