Chaque format conserve des couches différentes, donc ce qu'on peut en attendre diffère aussi. À côté de ce que vous pouvez soumettre, voici ce qui en ressort habituellement.
PNG, JPEG, WEBP, TIFF, HEIC, GIF et BMP sont lus. Le PNG parle surtout par les blocs de texte que laisse un générateur ; le JPEG par sa table de quantification et la structure de sa vignette. Les zones qui semblent retouchées sont signalées sur une carte de chaleur.
Lit les PDF, DOCX, HWP, HWPX, PPTX et XLSX ainsi que TXT, MD, RTF et CSV. Le format coréen HWP est présent depuis le début parce que c'est celui qu'utilisent réellement les bureaux coréens. Pour les documents, les questions portent sur l'outil de rédaction, l'historique des modifications, les sessions de révision et l'existence réelle des sources citées. Pour le code source (Python, JavaScript, TypeScript, Java, C/C++, Go, Rust, HTML, CSS et d'autres), le style n'est pas examiné : la densité de commentaires et le nommage sont décidés par les linters et les conventions de codage, ils ne peuvent donc pas servir de preuve. Ce qui est compté, c'est le marqueur de génération que le fichier déclare lui-même et les résidus rapportés d'une fenêtre de discussion.
MP3, WAV, FLAC, OGG, OPUS, M4A et AAC, ainsi que MP4, MOV, WEBM, MKV et AVI. Les informations du conteneur, l'historique d'encodage, les formes d'onde et les images sont analysés. Aucun modèle profond de détection n'est encore inclus ; le jour où il le sera, ses limites seront publiées avec lui.
Une archive ZIP est ouverte et chaque fichier qu'elle contient est analysé séparément, les résultats étant regroupés. Vous pouvez aussi coller du texte directement dans la zone d'analyse, où les limites de la stylométrie s'appliquent pleinement.
Ce document est une orientation générale, pas un conseil juridique. Un résultat d'analyse est une évaluation probabiliste, pas une preuve.